Vyrovnané hospodárenie sa opozícii nepáči

28. novembra 2016, Roman Novák, Nezaradené

Niekedy je človek sledujúci politické dianie na Slovensku nútený zamýšľať sa nad tým, že čo vlastne naša milá opozícia považuje za dobrú politiku. Môj osobný názor je, že opozícia kritizuje už len z princípu, inak by OĽaNO nemohlo nazývať jeden z najlepších rozpočtov v EÚ armagedonom.

Konkrétne Eduard Heger – ten sa vyjadril takto nekompetentne. Mihál mu sekundoval s tým, že štátny rozpočet je nevyužitou príležitosťou. Ja by som však konkrétne SaS vedel povedať, že ako vyzerá nevyužitá príležitosť. Nevyužitá príležitosť, to je napríklad situácia, kedy sa horko ťažko vyskladá polepená vláda Ivety Radičovej a SaS ju zhodí na jednoduchej téme. Niekedy dokonca SaSku podozrievam, že tak spravila vďaka vedomosti o nekompetentnosti opozície (vtedajšej polepenej koalície) vládnuť.

Vráťme sa však k rozpočtu a k iným ekonomickým ukazovateľom. Tie makroekonomické sú často oceňované v rámci rôznych rebríčkov, kde v rámci EÚ resp. eurozóny patríme k absolútnej elite. Čo sa týka rozpočtu, ten patrí medzi päť najlepších rozpočtov – tak o čom tu teda diskutujeme? Opozícia by teoreticky mohla viesť diskusiu o konkrétnych oblastiach rozpočtu, avšak ako celok je priam až nespochybniteľne vydarený a to uznávajú ekonómovia, nie hocijakí diletanti. Ak by opozícia viedla odbornú debatu, rozpočet by mohol byť dokonca ešte vydarenejší, no bohužiaľ, ona ju viesť nevie a nechce.

A teraz niečo ku korupcií, ktorá nepochybne má vplyv na rôzne ukazovatele. V hlave sa mi miešajú dve myšlienky. Buď tu tú korupciu reálne máme, ale v tom prípade to znamená, že je to viac o charaktere ľudí ako o zlých zákonoch. Alebo ju tu síce máme, ale nie v takej miere. Druhá možnosť by znamenala ďalšie cielené zavádzanie opozície a niektorých novinárov. Uvedomujem si, že odkazujú na štatistiku, avšak aj tá môže byť robená na základe nesprávnych parametrov. Ekonomické ukazovatele sa vyhodnocujú na základe jasne stanovených pravidiel a to je ten rozdiel medzi dôveryhodnosťou hodnotenia.

Som jednoznačne za to, aby opozícia bola tvrdá. Som však aj za to, aby bola konštruktívna a odborne orientovaná a to sa pri pohľade na ľudí ako Matovič, Galko, Heger, Suchánek, Remišová, Nicholsonová a pod. ani náhodou nedá skonštatovať.