Roman Novak

V politike sme v našej histórii, aj v tej nedávnej, zažili už veľa zvratov. Osobne si myslím, že prípad Radoslava Procházku núti každého jedného politika dávať si pozor na svoje slová. Na scéne je už vlastne jediný politik, ktorému médiá rešpektujú otvorené klamstvá a to je Igor Matovič. Ostatne, tento blog je o predsedovi NR SR Andrejovi Dankovi, ktorého obľúbenosť klesá prakticky od momentu, kedy sa začal pravidelnejšie objavovať na televíznych obrazovkách.

Do politiky akoby prišiel bez intenzívnejších mediálnych a argumentačných tréningov. Často sa zasekáva a mimo iného si svojou zvláštnou stavbou vety vyslúžil prezývku „náhodný generátor slov“. Určite boli momenty, kedy som sa ho pred známymi zastal, avšak všetko má svoje medze. Kauza „Kapitán Danko“ bola vrcholom ľadovca a je celkom dosť možné, že naštartovala koniec veľmi intenzívnej kariéry tohto politika.

Nie len tieto posmešky ho oslabujú. Andrej Danko je osobnosťou, ktorá má neustálu potrebu upozorňovať na svoje postavenie. Na jeho tlačovkách si môžete všimnúť, že nikdy nezabudne spomenúť, že práve on je predsedom NR SR a práve on dal pokyn/rozhodol/prikázal a podobne. Toto všetko však jednoducho a jasne pôsobí arogantne a myslím si, že aj značne negatívne na jeho osobnú obľúbenosť medzi ľuďmi. Tí totižto moc povýšencov neobľubujú.

Nehovorím teda, že by som bol Dankovým odporcom, aj keď pri pohľade na jeho výstupy od toho pocitu často nemám ďaleko. Avšak som presvedčený, že by si mal najať tím odborníkov na mediálne výstupy a čo je ešte dôležitejšie, mal by ich aj počúvať. Lebo to, že je predsedom NR SR, mu asi múdrosť sveta automaticky neprináša.

Nech už je Danko aký chce, určite je to lepší predseda SNS ako Slota. Mal by si však dávať do budúcnosti pozor, aby sa jeho politická kariéra neskončila až príliš predčasne ako napríklad v prípade spomínaného Procházku.