Roman Novak

Dnes ráno som si otvoril pár článkov na stránke SMEčka s presvedčením, že konečne nastalo ráno, kedy sa dočítam aspoň jednu jedinú objektívnu informáciu. Irónia, samozrejme. Ako vždy som ostal zamorený všelijakými subjektívnymi kecami bez akejkoľvek hlbšej myšlienky.

SME je známe svojou obhajobou opozície a prezidenta Kisku, aj keď dnes už môžeme smelo skonštatovať, že prezident „všetkých občanov“ je len akousi súčasťou opozície, nie je nestranný, objektívny už vôbec nie a najmä nie voči sebe samému.

Momentálne sme svedkami kauzy, ktorú médiá považujú za prvú vážnejšiu kauzu týkajúcu sa prezidenta Kisku. Je takmer isté, že Denník N, .týždeň, SME a podobné záchodové papiere hneď na začiatku dostali pokyny. Možno v prezidentovej kancelárii jeho hovorca stihol na rýchlo vytvoriť aj stratégiu udržania povesti dobrého anjela. Ako sa však hovorí, ani list sa nepohne bez vetra.

Tentokrát už prezident reálne pochybil a porušil zákon. Ak by tento fakt nebol vynesený na verejnosť, prezident by nikdy nezrovnalosti zistené kontrolou nevyrovnal. Naviac, len pár dní, možno len pár  hodín dozadu sa zistili nové fakty, ktoré opäť kazia prezidentovu nevinnú povesť. Jeho médiá (dovoľte mi ich tak volať, veď je to vlastne pravda) sa najprv pokúšali absolútne podceňovať činy hlavy štátu. Hovorili o tom, že suma je veľmi nízka, hovorili o tom, že prezident o ničom nevedel a najmä hovorili o tom, že sumu dodatočne vyplatil  a tým pádom sa vlastne žiaden zákon neporušil. Ak by sa podobné nezrovnalosti týkali hocijakého poslanca za vládne strany, poprípade hocijakého predstaviteľa vlády, médiá by začali reči o okrádaní občanov a podobne.

Keď táto prvotná stratégia nepomáhala, začalo sa hovoriť o správnom konaní úradov, ale… Po prvé: Kiska si medzitým stihol „na koberček“ predvolať ministra financií za to, že si vznešeného kráľa niekto dovolil kontrolovať a že si niekto dovolil uverejniť nezrovnalosti v jeho účtovných výkazoch. Po druhé: médiá sa začali opäť obracať na iné, už stokrát prepierané kauzy. Ohrozený bol možno aj spoločný projekt Kisku, Matoviča a Tódovej – protikorupčný pochod. Ten však bude tematicky podobne zameraný, ako reči médií k tejto kauze. Niečo v zmysle „okej, prezident spravil chybu, ale ukážme prstom na iných, lebo predsa nebudeme nakladať na niekoho, kto nám platí vreckové“.

Práve denník SME mal dnes ráno presne taký článok, ktorý vystihuje to, kam táto stratégia došla. Aj napriek všetkým faktom proti prezidentovi mal autor článku Ritomský potrebu zdôrazniť, že ide o najlepšieho prezidenta, akého sme tu mali. Opravím ho. Nikto nebol dobrý, ale Kiska je zaručene najhorší, keďže mu ide z očí absolútna faloš a ak to bola doteraz len moja domnienka, tými dôkazmi sa to pomaly stáva faktom.