Roman Novak

„ Pýcha predchádza pád“, aj tak by sa dala stručne definovať osobnosť predsedu strany Sieť, ktorého politická ambícia vytvoriť alternatívu Smeru a ponúknuť aj lídra opozícii naráža na jeho prešľapy.

Jasnou prioritou Siete má byť od jej založenia vytvoriť štát, kde na prvom mieste bude človek a jeho potreby. Procházkovo videnie štátu si dovolím odcitovať: „„Presadzujeme jednoduchý a funkčný štát, ktorý nehovorí ľuďom, ako majú žiť. Nedusí ich, nešikanuje, dáva im priestor. Zadefinujte si to, ako uznáte za vhodné, ale my sme pravý stred,“

http://www.teraz.sk/slovensko/prochazka-predstavil-stranu-siet/82413-clanok.html

S odstupom času, najmä po zverejnení nahrávky s Igorom Matovičom je na mieste uvažovať, čo mal predseda Siete na mysli pod štátom, ktorý nešikanuje ľudí a dáva im priestor. Nevedno, či uvedeným vnímaním mal na mysli aj záujem štátu na riadnom výbere daní.

Keď sa nezaujatý človek pozrie na vývoj preferencií strany Sieť od jej vzniku do súčasnosti, dospeje k záveru že veľmi slušný nárast preferencií strany Sieť v mesiaci máj ( 13,3%) a mesiaci jún r. 2014 (15,8%) predchádzal rapídnemu poklesu v mesiaci júl ( 10,6%). Zrejme aj pre neschopnosť opätovne získavať dôveru voličov je v súčasnosti dôveryhodnosť Siete na rovnakej úrovni ako v júli 2014 ( 10,5%), čo znamená pokles preferencií o výrazných 5,3%. S takýto vývojom sa Sieť bude o rok považovať za tzv. planktón.

https://sk.wikipedia.org/wiki/SIE%C5%A4_%28politick%C3%A1_strana%29

Vyvstáva preto otázka, ako je možné, že strana s novou politickou kultúrou, nedokáže za 1 rok osloviť dostatok voličov, aby upútala svojim programom a zároveň vyvrátila pochybnosť o financovaní prezidentskej kampane? Existuje len jediná odpoveď… voliči nezabúdajú na prešľapy politikov a stranám to vo voľbách vedia „spočítať“. Stranu Sieť vnímajú voliči aj po viac ako roku s mimoriadnou ostražitosťou a na rozšírenie jej voličskej základne ostáva R. Procházkovi necelých 8 mesiacov čo nie je až také dlhé obdobie vzhľadom na doterajší vývoj dôvery.