Roman Novak

Jeden z mojich predchádzajúcich blogov som venoval Igorovi Tkačenkovi, ktorý úplne bez akéhokoľvek kontextu počas dňa dostal náhlu potrebu kopnúť si do Fica a vyzdvihnúť „božského“ Kisku. Publicista Matúš Ritomský síce neuverejnil chválospev na spomenutého úžerníka, no taktiež bez kontextu a s celkom „objektívnych“ príčin a s „poctivým“ cieľom napísal vlastnú predstavu o ideálnom parlamente.

Je to ďalší z ľudí, ktorí si dovoľujú stavať fašistov a Smer na jednu úroveň. Čo sú to za spôsoby? Môžeme mať sympatie voči rôznym politickým stranám, ale je nevhodné, aby sme demokratické strany stavali na jednu úroveň so stranami preferujúcimi totalitu a to len preto, lebo nesúhlasíme s ich politikou.

Ale poďme teda k predstave Matúša Ritomského. To, že odpisuje ĽS-NS, je z môjho pohľadu absolútne v poriadku a tiež by som prijal, keby v parlamente táto strana nepôsobila (no na rozdiel od Kiskových ovečiek ich prítomnosť v parlamente beriem v prvom rade ako demokratickú voľbu voličov na Slovensku). To, že v jednej vete rovnako odpisuje aj Smer, to už chce trochu zamyslenia. V čom je strana Smer horšia ako iné demokratické strany? Alebo ešte konkrétnejšie, v čom je horšia ako strany OĽaNO, SaS, Sme rodina, KDH, OKS a bohvie čo všetko ešte v sebe tá opozícia skrýva? Vážený pán Ritomský, Smer má aspoň ideológiu, sociálno-demokratickú a na základe tejto ideológie je pre voličov oveľa predvídateľnejší ako spomenuté strany. Kde na spektre leží napríklad OĽaNO? Pravica? Ľavica? Liberalizmus? Protekcionizmus? Alebo čo? Najhoršie na tom je to, že tieto strany nie len že nie sú charakterizovateľné, ale ešte k tomu sa charakterizovať a klasifikovať vôbec nechcú. To znamená, že ich predvídateľnosť je minimálna a odbornosť chýba taktiež. A čo sa týka korupcie a podvodov? V opozícii nájdeme niekoľko usvedčených podvodníkov už teraz – ako by sa asi tak správali pri koryte?

Späť k našej najnovšej Kiskovej ovečke, k Ritomskému. Matúš by totižto v parlamente chcel mať za dve najsilnejšie strany Spolu a Progresívne Slovensko. Teda dve kaviarenské strany, ktoré si ešte nestihli dať dokopy ani štruktúru, ani ideológiu, ale už by mali vládnuť… a vlastne takýmto ľuďom to vôbec nevadí, veď niektorí sú presvedčení o pripravenosti OĽaNO, ktorým by na stranícky snem stačil výťah.

Ale teraz vážne. Kto je Progresívne Slovensko? Poznáme aj niekoho iného okrem lídra (dokonca ani toho meno ma teraz nenapadne) ? Aké sú základy? Aká je ideológia a myšlienky? Aký je odborný základ? Žiadny? Ja vám za to poviem, že aký je oligarchický základ, pretože napríklad Ritomský je presvedčený, že takýto základ okolo tejto strany nie je. Stranu financujú majitelia Esetu, čo pri všetkej úcte sú oligarchovia. Okrem toho má strana veľmi blízko k prezidentovi Kiskovi a k Denníku N, z čoho smrdí hneď niekoľko porušení dôležitých nezávislostí.

Tieto isté otázky by sme si mohli položiť aj pri strane Spolu a odpovede by boli rovnako prázdne, alebo v negatívnom zmysle prekvapivé. O čo teda tejto kaviarni a prezidentovým fanúšikom ide? Ak len o zosadenie Smeru, tak je to veľmi málo a takýchto ľudí na čele krajiny ja osobne rozhodne nechcem.