Založ si blog

Prečo je morálny profil R. Procházku v troskách?

Nie odpovede “pol na pol” o platbe za inzerciu na čierno a “pol mega” o nákladoch kampane sú achillovou pätou výstupu R. Procházku na nahrávke I. Matoviča. To čo ho usvedčuje a diskvalifikuje najzásadnejšie je veta, ktorá odznela o niečo neskôr. “Lebo pri takom objeme to proste nemá kto ako odkontrolovať”, odpovedá Procházka na otázku Matoviča, či chce za inzerciu platiť časť oficiálne a časť načierno. Táto veta totiž dokazuje, že R. Procházka si bol v onom čase plne vedomí toho, že ide konať niečo nekalé, resp. protizákonné.

P31-690x460

Aktuálnou domácou úlohou spin doktorov R. Procházku je urobiť všetko preto, aby kauza “nahrávka” čo najskôr zhasla, pochopiteľne. Lenže úloha kritickej verejnosti je pýtať sa jej hlavného aktéra – ak opomenieme I. Matoviča, ktorý sa na tlačovke po zverejnení nahrávky otvorene priznal k porušovaniu zákona o konflikte záujmov, keďže podľa vlastných slov vždy bude pomáhať firme vydávajúcej jeho noviny – pýtať sa jej hlavného aktéra, teda R. Procházku, čo od neho môžeme čakať na poste budúceho premiéra, na ktorý sa chystá, ak už dnes, bez vládnej moci, zjavne nemá probléme so spáchaním trestného činu.

Matovič: “… tá baba, čo bola od teba, alebo čo, tak hovorila, že viete to platiť tak, že nejako, že časť oficiálne, časť neoficiálne. Tak ty musíš povedať, že koľko, jak to chceš, nám to je.” Procházka: “Jak mi, jak mi ty to umožníš?” Matovič: “Jak ty chceš, ty povedz.” Procházka: “Pol na pol.” Túto pasáž už poznáme všetci a je sama o sebe pre R. Procházku dosť priťažujúca, keďže dokazuje, že je pripravený spáchať trestný čin daňového podvodu. Čo by to asi pre jeho politickú kariéru znamenalo v slušnej krajine?

O pár minút neskôr opäť Procházka priznáva, že platiť časť ofic a časť načierno by mu “pomohlo”. Matovič: “Lebo ona vtedy vybehla na Rada, na toho konateľa, s tým, že niečo sa najprv sa dohodli na cene a potom, teda, ale že pán Procházka by to chcel, že časť vlastne bez dokladu a časť s dokladom.” Procházka: “Ty kokos…”, avšak o chvíľu neskôr na toto odpovedá: “Akože toto, mne by to pomohlo …”. A rovnako, v neskoršej fáze rozhovoru Procházka opäť na otázku Matoviča, či je mu jedno v akom pomere by za inzerciu platil oficiálne a v akom “bez dokladu”, Procházka odpovedá, že mu to je jedno, kľudne aj 90% neoficiálne. …

Potom je samozrejme ešte Procházkovo priznanieže kampaň ho stála “pol mega”, teda “jemne” viac, približne o 250-tisíc eur (7,5 mil. Sk) viac, ako oficiálne priznal Ministerstvu financií.

Čo ale nad rámec týchto “drobných nepríjemností” Procházkovi priťažuje najviac je nasledujúca replika z rozhovoru: Matovič: “… Toto by si chcel zaplatiť pol na pol približne, tak?” Procházka: “Jak s tým nemáš ty problém. Lebo pri takom objeme to proste nemá kto ako odkontrolovať.” Práve z tejto vety je úplne zrejmé, že R. Procházka veľmi dobre vedel, že to na čom sa s Matovičom práve dohaduje je z jeho strany porušením zákona. Pre neho však bolo podstatné, že “mne by to pomohlo”, ako sám na nahrávke hovorí.

Ak si uvedomíme, že R. Procházka pri svojej “obhajobe” po zverejnení povedal len to, že ho mrzí, že ten rozhovor s Matovičom viedol (mimochodom aj Váhostav mrzelo že obral svojich dodávateľov o milióny …) ale nijak nespochybnil jeho obsah – ktorý ho usvedčuje z klamstva, plánovania trestného činu daňového podvodu a nezákonného financovania kampane – tak ak Procházka hovorí, že necháva na ľuďoch, aby si urobili svoj záver, potom záver každého kto vie spočítať dva a dva musí byť taký, že morálny profil R. Procházku je nahrávkou I. Matoviča v troskách.

Gymnázium Jura Hronca a moderátor z Denníka N – tak to by bolo určite objektívne

24.05.2017

Stredoškolskí študenti protestujúci proti korupcii... už toto je samé o sebe veľmi nápadné a až priam neuveriteľné. Týmto mladíkom neverím ani nos medzi očami a to som sa ešte ani nedostal viac »

Nová Generácia je pre mňa na smiech

18.05.2017

Musím sa priznať, že dnes nevidím žiadnu akcieschopnú politickú organizáciu mládeže, ktorá by spĺňala moje predstavy o poriadnom fungovaní organizácie podobného typu. V poslednej dobe je viac »

Prečo všetkého veľa škodí? – aj čo sa týka práv a slobôd

15.05.2017

Musím povedať, že slobodu prejavu považujem za veľmi pokrokovú a liberálnu myšlienku, ktorá mimo iného prispela k novej podobe sveta po roku 1989. Postupne sa však do značnej miery ukazujú viac »

Krajňák

Koaliční poslanci žiadajú zmeny v ÚPN, skončil by aj terajší šéf Správnej rady Krajňák

27.05.2017 11:40

Koaliční poslanci chcú odstrániť nedostatky vo fungovaní Ústavu pamäti národa (ÚPN).

Donald Trump, G7

Druhý deň summitu G7 budú hlavnou témou migranti a hladomor v Afrike

27.05.2017 10:52

Schôdzkou so zástupcami niekoľkých afrických krajín sa v sobotu v talianskej Taormine začal druhý, záverečný deň summitu skupiny veľkých svetových ekonomík G7.

Ivan Štefanec,

Lajčák nemá právo podporovať vstup Turecka do EÚ. tvrdí Štefanec

27.05.2017 10:37

Proti vyhláseniam ministra zahraničných vecí Miroslava Lajčáka, ktorý vpodporil v mene SR vstup Turecka do EÚ protestuje europoslanec Ivan Štefanec (EPP, KDH).

Taxi

Taliansky súd zrušil zákaz používania aplikácie Uber

27.05.2017 09:55

Rímsky súd zrušil zákaz používania aplikácie Uber v Taliansku. Zákaz však platí pre služby Uber Pop a Uber X, o ktorých rozhodol súd v Turíne.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 62
Celková čítanosť: 240720x
Priemerná čítanosť článkov: 3883x

Autor blogu

Kategórie

Odkazy