Založ si blog

Prečo je morálny profil R. Procházku v troskách?

Nie odpovede „pol na pol“ o platbe za inzerciu na čierno a „pol mega“ o nákladoch kampane sú achillovou pätou výstupu R. Procházku na nahrávke I. Matoviča. To čo ho usvedčuje a diskvalifikuje najzásadnejšie je veta, ktorá odznela o niečo neskôr. „Lebo pri takom objeme to proste nemá kto ako odkontrolovať“, odpovedá Procházka na otázku Matoviča, či chce za inzerciu platiť časť oficiálne a časť načierno. Táto veta totiž dokazuje, že R. Procházka si bol v onom čase plne vedomí toho, že ide konať niečo nekalé, resp. protizákonné.

P31-690x460

Aktuálnou domácou úlohou spin doktorov R. Procházku je urobiť všetko preto, aby kauza „nahrávka“ čo najskôr zhasla, pochopiteľne. Lenže úloha kritickej verejnosti je pýtať sa jej hlavného aktéra – ak opomenieme I. Matoviča, ktorý sa na tlačovke po zverejnení nahrávky otvorene priznal k porušovaniu zákona o konflikte záujmov, keďže podľa vlastných slov vždy bude pomáhať firme vydávajúcej jeho noviny – pýtať sa jej hlavného aktéra, teda R. Procházku, čo od neho môžeme čakať na poste budúceho premiéra, na ktorý sa chystá, ak už dnes, bez vládnej moci, zjavne nemá probléme so spáchaním trestného činu.

Matovič: „… tá baba, čo bola od teba, alebo čo, tak hovorila, že viete to platiť tak, že nejako, že časť oficiálne, časť neoficiálne. Tak ty musíš povedať, že koľko, jak to chceš, nám to je.“ Procházka: „Jak mi, jak mi ty to umožníš?“ Matovič: „Jak ty chceš, ty povedz.“ Procházka: „Pol na pol.“ Túto pasáž už poznáme všetci a je sama o sebe pre R. Procházku dosť priťažujúca, keďže dokazuje, že je pripravený spáchať trestný čin daňového podvodu. Čo by to asi pre jeho politickú kariéru znamenalo v slušnej krajine?

O pár minút neskôr opäť Procházka priznáva, že platiť časť ofic a časť načierno by mu „pomohlo“. Matovič: „Lebo ona vtedy vybehla na Rada, na toho konateľa, s tým, že niečo sa najprv sa dohodli na cene a potom, teda, ale že pán Procházka by to chcel, že časť vlastne bez dokladu a časť s dokladom.“ Procházka: „Ty kokos…“, avšak o chvíľu neskôr na toto odpovedá: „Akože toto, mne by to pomohlo …“. A rovnako, v neskoršej fáze rozhovoru Procházka opäť na otázku Matoviča, či je mu jedno v akom pomere by za inzerciu platil oficiálne a v akom „bez dokladu“, Procházka odpovedá, že mu to je jedno, kľudne aj 90% neoficiálne. …

Potom je samozrejme ešte Procházkovo priznanieže kampaň ho stála „pol mega“, teda „jemne“ viac, približne o 250-tisíc eur (7,5 mil. Sk) viac, ako oficiálne priznal Ministerstvu financií.

Čo ale nad rámec týchto „drobných nepríjemností“ Procházkovi priťažuje najviac je nasledujúca replika z rozhovoru: Matovič: „… Toto by si chcel zaplatiť pol na pol približne, tak?“ Procházka: „Jak s tým nemáš ty problém. Lebo pri takom objeme to proste nemá kto ako odkontrolovať.“ Práve z tejto vety je úplne zrejmé, že R. Procházka veľmi dobre vedel, že to na čom sa s Matovičom práve dohaduje je z jeho strany porušením zákona. Pre neho však bolo podstatné, že „mne by to pomohlo“, ako sám na nahrávke hovorí.

Ak si uvedomíme, že R. Procházka pri svojej „obhajobe“ po zverejnení povedal len to, že ho mrzí, že ten rozhovor s Matovičom viedol (mimochodom aj Váhostav mrzelo že obral svojich dodávateľov o milióny …) ale nijak nespochybnil jeho obsah – ktorý ho usvedčuje z klamstva, plánovania trestného činu daňového podvodu a nezákonného financovania kampane – tak ak Procházka hovorí, že necháva na ľuďoch, aby si urobili svoj záver, potom záver každého kto vie spočítať dva a dva musí byť taký, že morálny profil R. Procházku je nahrávkou I. Matoviča v troskách.

Šefčovič môže predstavovať rovnováhu v spoločnosti, Mistrík nie

15.01.2019

Sledovať médiá a opozíciu v týchto dňoch, to je pomaly lepšie, ako keby v kinách vyšiel nový Harry Potter. Od oznámenia pravdepodobnej kandidatúry Maroša Šefčoviča na prezidenta SR, je v jednotlivých redakciách, v ktorých majú niektorí novinári Kiskov portrét možno aj na stole, veľmi rušno. Niet sa čo čudovať, Smer proti tejto skupine ľudí už takmer naisto [...]

Šefčovič má kvality a vlastnosti dobrého prezidenta

11.01.2019

Nezaujatý a poctivý volič sa pri týchto prezidentských voľbách doteraz pravdepodobne obával o svoju voľbu v marcových prezidentských voľbách. Kandidáti naozaj nevyzerali veľmi príťažlivo, keďže medzi nimi boli väčšinou ľudia, ktorých si v úrade prezidenta vieme predstaviť možno tak v nejakej karikatúre, alebo komédii. Neviem, čím to je, ale aj keď sa objaví [...]

Sulík a Kočner – dvojica s vplyvom

06.12.2018

Dnes doobeda som s nechuťou zastihol článok o nahrávke Gorila, ktorej originál mal vlastniť podnikateľ Kočner a ktorý mal ukázať, resp. prehrať, vtedajšiemu predsedovi parlamentu Richardovi Sulíkovi. Nemyslím si, že je z pohľadu Sulíka šťastnou stratégiou stále dookola uverejňovať útržky z rozhovorov s Kočnerom. Už len fakt, že sa s ním ako predseda parlamentu [...]

medveď hnedý

Medveď v Šútove zaútočil na cyklistu, previezli ho do nemocnice

24.07.2024 22:15

Od začiatku roka do 1. júla eviduje Štátna ochrana prírody 793 hlásení o výskyte a strete medveďa s človekom.

Russia Ukraine Moscow Mood

Moskva láka svojich mužov na front. Za akú odmenu ich chce vidieť bojovať proti Ukrajincom?

24.07.2024 19:00

Rusko má zjavne problém s náborom mužov, ktorí sú ochotní zapojiť sa do invázie. Moskovský starosta oznámil, že mesto im ponúka vysokú prémiu.

Taraba, dúhová vlajka, lgbti

Dúhová vlajka so štátnym znakom? Taraba podal trestné oznámenie za hanobenie zástavy. Odborník: Taký trestný čin neexistuje

24.07.2024 19:00

Prípravu zákona v tejto súvislosti už avizoval aj predseda SNS Andrej Danko.

rokovanie vlády, Robert Fico,

Fico: Odporúčania EK nezohľadňujú mnohé opatrenia prijaté koalíciou. Susko: Správa je nevyvážená až zavádzajúca

24.07.2024 18:13, aktualizované: 20:51

Vo svojom stanovisku Fico zdôraznil, že príslušné rezorty budú s EK viesť ďalší dialóg.

Štatistiky blogu

Počet článkov: 115
Celková čítanosť: 564212x
Priemerná čítanosť článkov: 4906x

Autor blogu

Kategórie

Odkazy